ho-ho Reggeli horgászat
0 hozzászólás
Nem tagadom, posztom apropóját Dérer István Haldorádón megjelent gondolatai ihlették. A méltán közismert maconkai egyesületi elnök a bojlis versenyzők státuszáról elmélkedik beveztőjében. Keresi, magyarázza a határokat amatőr és profi versenyhorgász között. Párhuzamokat von, különbségek sorol. Felmerülhet bennünk is a kérdés, mi a különbség profi és amatőr feederhorgász, verseny között?
Jómagam is amatőr versenyhorgásszá váltam lassan. Barátaimmal szinte csak horgászversenyeken veszünk rész, hétköznapi örömpeca már szóba sem jön. Ha mégsem versenyen horgászom, akkor is a versenyzéshez kapcsolódik az időtöltés. Eszközt, felszerelést, etetőanyagot, csalikat tesztelek, de semmiképp sem a szimpla pihenés a cél. Olykor edzést tartok a következő hétvégi verseny vizén, de amatőr horgász lévén fogalmazhatnék szerényebben is. Ismerkedem a számomra ismeretlen vízzel. Bár elmondhatom, hogy lassan már minden jó vízen jártam, ahol amatőr versenyt szerveznek feederhorgászoknak. Amatőr versenyzői státuszomat egyébként annak köszönhetem, hogy vannak emberek, akik idejüket, pénzüket nem sajnálva amatőr versenyeket rendeznek. Nekem. Nekünk. Köszönjük.
Na de térjünk vissza az eredeti gondolatmenethez! A múltkor egy jó kis beszélgetésbe elegyedtem a köztudottan profi feederversenyek szervezésében élenjáró honlap szerkesztőjével, a nemzetközi feeder versenyszabályok miértjeit illetően. Amatőr feederversenyeken megfigyelhető - nem mondok újat -, hogy óriási térnyerése van a method feeder technikának, szinte csak ezzel a módszerrel horgásznak a résztvevők. A method technika egyszerű, eredményes, élvezetes. A lényeg, nem jutottunk konszenzusra. Ő kinyilvánította a hosszúelőkés módszer felsőbbrendűségét a method technikával szemben, már-már összemosva azt a bojlizással, a másik lenézett technikával. Érvei finoman szólva sem győztek meg. Az egyenlő feltételek biztosítva vannak az amatőr versenyeken is és az sem igaz, hogy a Maty-éren minden szektor azonos mennyiségű és fajtájú halat tartalmaz. Mellettem szól ebben az az érv is, hogy az amatőr versenyeket is rendre ugyanazok az arcok nyerik, húzzanak bárhová a sorsoláskor. Mert ügyesebbek az átlagnál. A szerelék standardizálásának eltérőmivolta sem egyértelmű különbség. A method tecnika is könnyen egységesíthető lenne. Meg lehetne szabni a kosár súlyát, előke hosszát, de akár a használt horog méretét is. Csak közös akarat kellene hozzá, a method is elnyehetné méltó helyét a feeder horgászsportban.
Az én véleményem az, hogy azért a hosszúelőkés módszer a preferált a szövetségek részéről, mert tulajdonképpen az úszós versenyhorgászatból jönnek a profi feederversenyek szervezői, résztvevői. Ha rosszmájú akarok lenni, akkor azt is mondhatom, talán az ügyetlenebbek, az úszós versenyeken kevésbé eredményesek lettek a versenyszerű feederhorgászok. Ezt az érvemet támasztja alá még a két módszer fajták közötti eltérő szelekciós képessége is. Nem egyszer tapasztaltam már vegyes állományú vizen horgászva, hogy a methoddal kárászok, pontyok jöttek, míg hosszú előkén kizárólag keszegek jelentkeztek. Konzekvenciaként levonható, a profi feeder versenyek célhala a keszeg, mint a hagyomámonyos úszós versenyeken...
Folytatva a szurkálódást, abban sem vagyok biztos, hogy egy nagyon ügyes amatőr methodos nem verné-e el könnyedén a profi versenyhorgászt, összemérve a két technika eredményességét egy verseny során. Bárhol. Horgásztam már igazi profi mellett, mert van azért itt is átjárás, mint a bojlis szakágban, bár a jelentősen eltérő módszerek ezt jobban korlátozzák. Nem mondom lenyűgözött a biztos felszerelés kezelése, a horgászatának sebessége. De mindez eredhet az úszós versenyzői múltjából is. Sőt, biztosan így van!
Mindemellett rendkívüli büszkeséggel tölt el a magyar versenyszerű feederhorgászok eredménylistája. (Lásd a lista alsó sorában a feeder linkek alatt letölthető Excel táblákban!) Egy ilyen kis országtól, ilyen eredménysor mindenképp megsüvegelendő. Emelem is kalapom az ebben tevékeny részt vállalók előtt, legyen az vezető, versenyző, vagy háttérember.
Azonban még egy jelentős ellentmondásra hívnám fel a figyelmeteket! Mindegy, hogy magyar, de akár angol versenyhorgászról beszélünk, mind a method technikából él már lassan. Mondhatjuk, ez tartja el a versenyhorgászatot. Mert annyira népszerű a módszer egész Európában, Angliától Romániáig. Özönlik a promó áradat. Videó videó hátán, a szebbnél szebb, az ötletesebbnél ötletesebb kosarakról, felkínálási módszerekről, a csodálatosabbnál csodálatos ízű és oldódású method kajákról szólnak a filmek. A minibojlikról, ballanszírozott pelletkékről, finom előkezsinórokról, szakáll nélküli horgokról. Meg a jó ég tudja még miről, felsorolni egy nap sem lenne elég!
A method technika a versenyhorgászat világában mindezek ellmére tabu. "Forbidden".
Ti mit gondoltok erről?
Kicsit megkésve de úgy érzem hogy picit vissza kellene venni a egymás cikizéséböl ! !Én személy szerint a method nem tartom olyan nagy tutdás igényü horgász stilusnak roppant egyszerű fonnott zsinoral kissebb pontyokat kifogni pattog a viz tetején. Kész végszerelék a boltok polcain ifjú horgász meg már az idös is elfelejt horgot kötni de nagy melényel versenyeken ami amatőr úgymond stílusba rendezik. Eretnek tartják a hosszú elökés feederezést mert azal pontyot nem lehet fogni! A lényeg ebbe az egészbe a gyártók még több pénzt tegyenek zsebre semmi másról nem szól a horgászatnak nevezett bolhacirkusz! Sok amatőr methodost ismerek akkik azt válják hogy hosszú elökés módszer nem lehet halat fogni! Én erre azt mondom hogy lehet de nem 35cm kicsinek pecézett pontyózó horogal és már köpköd a stilusra hogy az milyen sz@r.A lényegét megsem akarja érteni mert a method az f~lig medig kereső horgászat a hosszú elökés módszer meg etetés kialakitás a lényeg hogy folyamatosan birjuk fogni a halat!Egyik sem jobb a másiknál csak más és a hosszú elökés módszer kell az a kreatívitás ami számomra a methodbol hiányzik!!!!
Megmondom őszintén én kb 2 éve methodozom ugy igazán előtte a sima 3 bordás kosár volt, gubancgátlócsövön vagy sima távdobó, tavakon. Eezek előtt viszonylag amikor tudtam Dunára jártam,oda is volt éves jegyem sokáig.Ott szerettem meg a hosszelőkést.Versenyzés világa vett rá a methodra, de az első két versenyemen kizárólag hosszúelőkés készséggel pecáltam a method még idegen volt,szerencsémrehosszúelőkével tudtam csak halaat fogni 80 % gy is horgásztam. hozott is szektor 2-t ::) és csak ponyot fogtam vele:)Én még nagyon fiatal vagyok a "szakmában" és ugymond csak a szabályokat nézem versenykiírásban és ahhoz alkalmazkodom. MIndíg van nálam ilyen és olyan szerelék is , és ki is próbálom mindet a versenyeken is.
A profi feeder versenyszabályzat ban ami sztem jó a z a limit, ott ők már tudják h melyik vizre milyen kaja és az t viszik, igy nincs az hogy azért nyert mert 5 kg val töb kaját használt. Az amatőrbe általánosságban ugytudom nincs.A különbségekre visszatérve a profi és az amatőr versenyhorgász között, én a profikat nem szeretem megmondom őszintén .MInden tiszteletem az övéké, a sok éves tapasztalat ,a tudás stb. de ennyi. a parton "robotok ,gépek" . sok versenyt néztem élőben is és videón is és nem látom sose h élveznék de tisztelet a kivételnek, ugy pecáznak mintha szállítószalagon dolgoznának. és csak akkor van mosolyz arcukon ha kamera veszi őket ,vagy ha díjaat nyernek.A másik fele. az amatőr, meg csak meg kell nézni egy gyülekezőt versenyelőtt és után, mindenki beszélget ,jókedvű.folyik az eszmecsere:)Csaba hozzászólásához hogy lesz feeder szövetségis ,szerintem sem kell sokat várni én kb 5 évet tippelak maximum.
Általában Korum gyöngyöt használok, de a Preston eredetije is kicsúszik a kosárból könnyedén, pláne, ha levágom a stucni részt.
Biztos jövök még... :)
A method akkor elhagyós ha nem kapoccsal cserélt előkékkel vagy ütközővel szerelt szereléseket használunk. A szakál nélküli horgok segítenek, azt azért jó eséllyel kirázzák idővel.
Nem gondoltam, hogy megszólod a versenyeket, csak leírtam, hogy mi hogy kategorizáljuk őket. Ahol úszózni lehet, ott a hagyományos fenekezők is indulhatnak és magam részéről örülök ha az is megtalálja nálunk a lehetőséget aki nem olyan “elvetelmült” mit mi vagy te is :-).
Minden versenyre szeretettel várunk!
Érdekes és igényes eszmefuttatás, több mindennel könnyen azonosulok benne, tennék is pár megjegyzést:
Én is szigorúnak tartom a nemzetközi szabályt, bár nem hazai eredetű a probléma ahogy én látom. Ami viszont biztos, hogy ha megengedik a methodot akkor a “klasszikus” feedernek vége lenne, két világbajnokság meg nem lehet, úgyhogy nehéz kérdés ez. Ha én döntenék megengedném.
Amit én nem értek, hogy bojlis tavakon még az örömpecán is és profi versenyeken kikötik az elhagyós és/vagy végtelenbe csúszó szereléket, míg ez eddig átvehetetlen volt az amatőr feeder világába részben talán a method miatt is. Ennek pedig van értelme, sőt ez legalább annyira fontos lenne mint egy matrac. Idén figyelni kezdtem mennyi a szakadás és több van mint gondoltam.
Az biztos, hogy mivel a feeder fiatal, sokan úszósok voltak a versenyzők közül, ezzel nem lenne gond, de jó lenne ha lenne amatőr keszeges verseny és profi pontyos is.
A mi versenyeink ügyében pedig az a helyzet hogy van csak feeder, van nyílt amatőr ahol úszózni is lehet és van a vadvízi verseny ahol lehet ezt is azt is, de külön értékeljük.
Hirtelen ezek jutottak eszembe :-)
Doki
Az elhagyóssal egyetértek. A method, alapból elhagyós, legalábbis az enyém, a gumis, fix kosarakkal van gond. Mondjuk olyan apró horoggal horgászom én is, ráadásul szakáll nélkülivel, hogy remélni tudom, könnyen elhagyja a hal, hha beszakad. Mindenképp egyetértek.
Szabályok kellenek, semmi kétség, az egyenlő feltételek közelítése érdekében, mer egyenlők sose lesznek.
Eszembe se jut megszólni a versenyeiteket, arra megyek el ami tetszik, ha kapok lehetőséget. :)
Érdekes és igényes eszmefuttatás, több mindennel könnyen azonosulok benne, tennék is pár megjegyzést:
Én is szigorúnak tartom a nemzetközi szabályt, bár nem hazai eredetű a probléma ahogy én látom. Ami viszont biztos, hogy ha megengedik a methodot akkor a “klasszikus” feedernek vége lenne, két világbajnokság meg nem lehet, úgyhogy nehéz kérdés ez. Ha én döntenék megengedném.
Amit én nem értek, hogy bojlis tavakon még az örömpecán is és profi versenyeken kikötik az elhagyós és/vagy végtelenbe csúszó szereléket, míg ez eddig átvehetetlen volt az amatőr feeder világába részben talán a method miatt is. Ennek pedig van értelme, sőt ez legalább annyira fontos lenne mint egy matrac. Idén figyelni kezdtem mennyi a szakadás és több van mint gondoltam.
Az biztos, hogy mivel a feeder fiatal, sokan úszósok voltak a versenyzők közül, ezzel nem lenne gond, de jó lenne ha lenne amatőr keszeges verseny és profi pontyos is.
A mi versenyeink ügyében pedig az a helyzet hogy van csak feeder, van nyílt amatőr ahol úszózni is lehet és van a vadvízi verseny ahol lehet ezt is azt is, de külön értékeljük.
Hirtelen ezek jutottak eszembe :-)
Doki
Sok igazság van abban, amit írsz.
Hogy mit engednek, mit tiltanak? Ez érdekes téma a profik és az amatőrök között is.
Profik. Ifjabb koromban volt 'szerencsém' profik között pecálni. Nem voltam én profi, csak egyszer-egyszer 'elsült a kezem', így keveredtem közéjük.
Láttam keret megbeszélést, amin a válogató előtt azon marakodtak a profik, milyen fordulók legyenek, mi számítson, mi nem. Mindenki a saját érdekei szerint próbálta irányítani. Szó szerint az esélytelenek nyugalmával figyelhettem a történéseket, de gyomorforgató volt. Velem csak annyit foglalkoztak, hogy időnként megjegyezték, hohy a versenypecára költeni kell. Én nem tettem. De ők igen. Hihetetlen áru cuccokkal ültek a partra. És hogy hogy alakultak a szabályok? Hát, ki lehet találni...
Amatőrök. Nekem szimpatikusabb többek között azért, mert több mindent szabad. Például metódozni is, bár azt pont nem űzöm. És ha leülök, köszönök a szomszédnak, aki általában visszaköszön (ezt a profik között nem így tapasztaltam.)
De itt is dolgozik a híres magyar SI faktor. Ha valaki sikeres, tiltsuk be amit csinál.
Ügyes horgászok kifigyelték, hogy a Rab-tavon sok balint tudnak fogni versenyen. KITILTANI! Miért is?
Bázison észrevették ügyes horgászok, hogy 2-3 méterre lebegtetett csalival sok pontyot lehet fogni. KITILTANI! Miért is?
De még lehet sorolni, hogy mást ne említsek szúnyog, ugyebár.
Ha valaki kitalál valamit, ne tiltsuk le. Találjunk ki mi is valamit.
Szabályok azért kellenek Tibi, csak az a nem mindegy, mekkora a mozgásterünk. Én például megmondtam Dokinak, nekem nem teszik, hogy a versenyeiken úszózni is lehet, mondjuk nem is feedernek hirdetik. De azt ne mondja már meg nekem semmilyen szövetség, hogy csak a hosszú előke a feeder!
Sajnos igaz. Bár túlnyomóan pozitívak a tapasztalataim, de a múltkor a Rabon szektoridegen pontyom fogása során a kolléga rámhúzta a botját, mikor neki is kapott egy kisponty, közben mellette fárasztottam. Megjegyeztem a nevét... De a többség az nagyon rendes, ezért is járunk, a társaság miatt.
Valóban érdekes, főleg annak tekinteében hogy tényleg mindenhonnan a method istenítése folyik és valóban ebből van a nagy forgalom.
Sosem értettem hogy miért kell bármilyen módszert is lenézni (nyilván arra gondolok ami normális keretek közt folyik), kifejezetten támogatom azokat, akik "sárgavégű" létükre amatőr versenyre keverednek, drukkolok nekik, hátha velünk maradnak.
Én azon a véleményen vagyok, ami késik, nem múlik. Hamarosan lesz method feeder szövetség is. :) Nekem is szimpi különben, amikor profi leül methodozni,..
Valóban érdekes, főleg annak tekinteében hogy tényleg mindenhonnan a method istenítése folyik és valóban ebből van a nagy forgalom.
Sosem értettem hogy miért kell bármilyen módszert is lenézni (nyilván arra gondolok ami normális keretek közt folyik), kifejezetten támogatom azokat, akik "sárgavégű" létükre amatőr versenyre keverednek, drukkolok nekik, hátha velünk maradnak.
Sok igazság van abban, amit írsz.
Hogy mit engednek, mit tiltanak? Ez érdekes téma a profik és az amatőrök között is.
Profik. Ifjabb koromban volt 'szerencsém' profik között pecálni. Nem voltam én profi, csak egyszer-egyszer 'elsült a kezem', így keveredtem közéjük.
Láttam keret megbeszélést, amin a válogató előtt azon marakodtak a profik, milyen fordulók legyenek, mi számítson, mi nem. Mindenki a saját érdekei szerint próbálta irányítani. Szó szerint az esélytelenek nyugalmával figyelhettem a történéseket, de gyomorforgató volt. Velem csak annyit foglalkoztak, hogy időnként megjegyezték, hohy a versenypecára költeni kell. Én nem tettem. De ők igen. Hihetetlen áru cuccokkal ültek a partra. És hogy hogy alakultak a szabályok? Hát, ki lehet találni...
Amatőrök. Nekem szimpatikusabb többek között azért, mert több mindent szabad. Például metódozni is, bár azt pont nem űzöm. És ha leülök, köszönök a szomszédnak, aki általában visszaköszön (ezt a profik között nem így tapasztaltam.)
De itt is dolgozik a híres magyar SI faktor. Ha valaki sikeres, tiltsuk be amit csinál.
Ügyes horgászok kifigyelték, hogy a Rab-tavon sok balint tudnak fogni versenyen. KITILTANI! Miért is?
Bázison észrevették ügyes horgászok, hogy 2-3 méterre lebegtetett csalival sok pontyot lehet fogni. KITILTANI! Miért is?
De még lehet sorolni, hogy mást ne említsek szúnyog, ugyebár.
Ha valaki kitalál valamit, ne tiltsuk le. Találjunk ki mi is valamit.
Internetes közösségi oldal olyan tagokkal, akiket érdekel a horgászat, az amatőr horgászversenyek, különböző horgászati irányok, tesztek, javaslatok, akik szeretnék fejleszteni tudásukat, vagy egyszerűen csak szívesen olvasnak horgász témájú cikkeket, nézegetnek mások által készített természet- és hal fotókat, videókat.
Üzenj nekünk! Impresszum Adatvédelmi szabályzat Felhasználási feltételek Médiaajánlat Webmaster
